AVANT-PROPOS : les articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » ne représentent pas les positions de notre tendance, mais sont publiés à titre d’information ou pour nourrir les débats d’actualités.
SOURCE : Marianne
Une discussion corrosive. Ce lundi 3 février, pour garantir le pluralisme, l’animateur du débat, Olivier Truchot, avait eu la bonne idée d’inviter trois éditorialistes de BFMTV (Anna Cabana, Camille Langlade et Laurent Neumann) et le fondateur d’Atlantico Jean-Sébastien Ferjou. Interrogés sur le tollé provoqué par le refus de la majorité d’allonger le congé parental en cas de décès d’un enfant et invités à répondre à la question « Qu’est-ce qui ne tourne plus rond au sein de l’univers d’Emmanuel Macron ? », les éditorialistes présents sur le plateau ont tous pointé les manquements et les fautes politiques des ministres et des députés de la majorité. Mais ont été un tout petit peu moins incisifs envers Emmanuel Macron.
Laurent Neumann n’a cessé de rappeler à chaque « couac » évoqué que « ce n’est pas son job » dans un langage qui fleure bon la « start-up nation ». Jean-Sébastien Ferjou, de son côté, a insisté sur l’extrême nouveauté que représente la remise en question du chef de l’Etat : « Les gilets jaunes, ça avait ébranlé la majorité mais pas par rapport à Emmanuel Macron, au mieux ou au pire c’est selon, il y avait des questions sur son style personnel (…) mais pas de questions sur sa compétence ». Camille Langlade a été injustement mesurée, ce qui l’a sans doute empêchée de comprendre en profondeur la personnalité du président de la République. Fort heureusement, Anna Cabana a compris “la” raison des atermoiements du gouvernement et de la majorité présidentielle : « Le président de la République impressionne tout le monde autour de lui. Il impressionne et les conseillers et les ministres ». Or, le problème, si l’on en croit l’éditorialiste, est que cette énorme aura n’engendre pas « une belle et saine émulation» mais au contraire « paralyse le système ». « Ils ont tous au fond une forme de sidération (…) il est exceptionnel Emmanuel Macron » poursuit-elle. Puis d’évoquer tour à tour « son tempérament », « son intelligence » et « la chimie assez exceptionnelle de son être ».
On se dit alors qu’après un tel éloge la contradiction ne va pas tarder, et effectivement Jean-Sébastien Ferjou s’insurge : « Je suis absolument d’accord avec ce que vient de dire Anna ». Le seul et unique défaut de notre président serait en vérité son « arrogance ». Olivier Truchot s’étonne des arguments avancés et interroge : « Ce sont des petits enfants (…) ça interdirait à un député de dire “attention, là on est en train de faire une bêtise !” ? ». Réponse d’Anna Cabana « Mais bien sûr que oui ! ».
“On pourra pas refaire le coup une deuxième fois“
C’est le moment que choisit le présentateur pour diffuser une séquence dans laquelle Bruno Questel, député de l’Eure et vice-président du groupe La République en marche charge la majorité sur un ton qui tranche avec celui des éditorialistes : « Il faut absolument que collectivement on s’interroge sur la manière dont on entend poursuivre ce quinquennat (…) le charme de 2017, avec des conneries pareilles… on pourra pas refaire le coup une deuxième fois ».
Si on ne s’attendait pas à ce que la contradiction vienne sur ces sujets d’un élu LREM, on ne peut que se réjouir de constater qu’il existe encore une fraction d’irréductibles capables de ne pas être totalement subjugués par le charisme du président au point de ne pouvoir émettre la moindre critique. Mais Anna Cabana, qui déplorait quelques minutes auparavant l’inaction de la majorité, fustige inexplicablement ce manque de respect. « C’est inouï qu’un député de la majorité présidentielle vienne sur un plateau télé d’une chaîne comme la nôtre pour dire ça », déclare-t-elle sans se rendre compte du terrible aveu contenu dans l’expression « comme la nôtre ». Camille Langlade a beau protester et oser un timide « c’est rare les moments de sincérité », rien n’y fait, Anna Cabana ne décolère pas : « On est quand même dans une forme de rébellion par rapport aux pratiques du monde ancien ». Tiens, on croyait pourtant que le nouveau monde avait tout pour lui. « C’est de la désobéissance absolue ! », ajoute-t-elle. Bruno Questel est-il pire que les Gilets Jaunes ?
Heureusement, la conclusion de ce moment télévisuel échoit à Jean-Sébastien Ferjou, qui ne manque pas l’occasion d’ajouter un peu de subversion à ce débat déjà hautement disruptif : « Et pour autant, pour autant, ils (les macronistes, ndlr) restent malgré tout ceux qui vraisemblablement aux yeux de beaucoup de Français sont ceux qui font le moins mal (…) ». Puis d’ajouter « Non mais c’est important de le rappeler ».
Très important, même, au cas où certains téléspectateurs n’auraient toujours pas compris le message.