AVANT-PROPOS : les articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » ne représentent pas les positions de notre tendance, mais sont publiés à titre d’information ou pour nourrir les débats d’actualités.
SOURCE : Arguments pour la lutte sociale
Ces derniers jours, un faisceau de faits démontre la crise de l’appareil d’État et la tentation violente d’un exécutif rejeté et isolé.
La liberté de manifester, avant même que le Conseil d’État ne doive désavouer les décisions « illégales » (ce sont ses termes) de l’exécutif et de son assemblée, a été rétablie début juin par la jeunesse protestant contre le racisme et les violences policières, et par les ouvriers et la population de Maubeuge.
L’écho de l’explosion sociale aux États-Unis se combinant avec les manifestations de masse de la jeunesse, le ministre de l’Intérieur a vacillé, laissant entendre que le racisme, chez les flics, en France, ça pourrait exister, sans blague. Les officines prétendument « syndicales » de la police et de la gendarmerie ont protesté comme un seul homme contre cet outrage, organisant à leur tour des rassemblements non déclarés. Elles rejettent Castaner (et elles y ont intérêt vu son discrédit… ) en encensant Lallement, le préfet de Paris, héritier des factieux et assassins Chiappe et Papon. Le message s’adresse à Macron : choisissez Lallement comme pivot et méthode de « gouvernance » !
Le samedi 13 juin, lors de la manifestation appelée par le comité Adama, les forces dites de l’ordre se sont positionnées pour bloquer les manifestants devant la banderole des « identitaires blancs » accrochée à une façade, misant sur des incidents. Ceux-ci n’ayant pas éclaté, car la masse des manifestants, « black blocs » compris, a perçu la provocation, les espions du journal antisémite et pétainisteValeurs actuelles ont capté les cris antisémites d’un individu, immédiatement relayés à tous les médias par le préfet Lallement dénonçant comme « antisémite » toute la jeunesse antiraciste et les manifestants présents (*).
Le dimanche 14 juin, dans son allocution du soir, Macron a abordé le « racisme » associé au « communautarisme » et même au « séparatisme » (vieille expression coloniale), en faisant implicitement de la jeunesse antiraciste et des secteurs du prolétariat et de la jeunesse d’origine immigrée les foyers du « racisme » en France, et non leurs victimes, et en défendant à 100% les forces dites de l’ordre. Il a en outre lourdement insisté sur la question des statues, cherchant manifestement à provoquer une série d’incidents et de polémiques à ce sujet.
Mais à ce jour, malgré tout ce tam-tam, Macron et Lallement ne sont pas parvenus à transformer la vague d’indignation qui secoue la jeunesse en ce qu’ils souhaiteraient, en ce en quoi ils cherchent à la faire passer : des « affrontements communautaires », une « lutte de races » remplaçant la « lutte des classes » comme le théorise, si l’on peut dire, M. Valls. Comme aux États-Unis, c’est toute la jeunesse, adossée sur le salariat, qui se mobilise autour des victimes du racisme.
Le mardi 16 juin, dans toute la France, d’importants rassemblements et manifestations de soignants se sont tenus, dressant contre le gouvernement la fierté et la légitimité de celles et de ceux qui ont réellement, eux, fait face et à l’épidémie et à la casse du service public de santé, et reconstituant l’unité CGT/FO/FSU/Solidaires. La plupart du temps, ce furent des rassemblements pacifiques. A Nantes et à Paris, notamment, des incidents ont été organisés à la fin des manifestations, en nassant celle-ci puis en la chargeant, tout en laissant faire des groupes organisés de casseurs un peu plus loin. L’infirmière Farida C. dont on saura qu’elle a eu le Covid et a passé 3 mois à bosser 15 heures par jour, lance quelques cailloux sur les Robocop. Ceux-ci la saisissent, l’étouffent et l’ensanglantent. Sortie de garde à vue le lendemain, la voici inculpée d’ « outrage » et de « violence ». Ces images sont devenues le symbole des rapports entre population, soignants, et appareil d’État. Nous nous sentons tous aux cotés de Farida, y compris dans ce que l’on ose qualifier comme les « violences » qu’elle aurait commises !
Dans le même temps, plusieurs quartiers de Dijon voient une autre violence : suite à l’agression d’un jeune tchétchène par, dit-on, des maghrébins, un commando de 150« tchétchènes » (nous mettons ce terme entre guillemets : il s‘agit de réseaux mafieux et policiers, reliés à l’État russe, non du peuple tchétchène opprimé ) attaque des quartiers entiers pendant 3 jours. Pendant que certains médias se délectent des « violences intercommunautaires » enfin découvertes, les drones et les hélicos de la préfecture savent tout mais aucune intervention n’est diligentée. La population s’estime abandonnée. Il est clair que les mêmes qui ont organisé la provocation antisémite du 13 juin et l’agression contre les infirmières le 16 juin, ont ici décidé de laisser faire.
Ce dimanche 21 juin, dans toute la Loire-Atlantique, le préfet de région Claude d’Harcourt, sur la « ligne Lallement », a interdit la fête de la musique et les rassemblements en mémoire de Steve Caniço, noyé en fuyant les violences de ses hommes voici un an. Une « marche blanche » est « autorisée » mais la manifestation qui doit la suivre est « interdite ». A suivre …
L’ensemble de ces faits caractérise en France la période « post-confinement » et s’inscrit bien sûr dans la suite des atteintes répétées aux droits fondamentaux commises par l’exécutif Macron-Philippe-Castaner-Lallement (et Benalla !) depuis maintenant 3 années de trop. Ils les prolongent mais leur apportent une dimension supplémentaire, car on ne peut pas les analyser isolément : ils forment un tout.
Il est clair qu’un secteur de l’appareil d’État souhaite affrontements et violences et cherche à aligner Macron sur cette orientation, et que celui-ci penche en ce sens, sans avoir pleinement tranché.
Refuser les hausses de salaires promises aux soignants ou les cantonner à quelques professions seulement, puis relancer la réforme anti-retraites qui avait été « suspendue » mi-mars, dans une situation où licenciements et faillites vont pleuvoir, tout en accélérant par l’utilisation cynique de la crise sanitaire la casse de l’enseignement public : mener à bien tout cela nécessitera peut-être un peu de bla-bla sur la participation, la décentralisation et l’écologie, mais surtoutbeaucoup de coups et de violence.
D’où la montée des forces factieuses dans l’appareil d’État cherchant provocation et affrontements « communautaires », pour éviter l’affrontement social central, forces libérées par les échecs de Macron à structurer sa propre camarilla et ses propres assises jusqu’à la base de l’État et des collectivités locales.
Macron n’a pas tranché : il a reporté à son discours qui viendra entre le second tour des municipales et 14 juillet l’exposé supposé de son orientation pour la fin du quinquennat, combinée à la question pendante d’un changement, ou non, de premier ministre. Bien entendu, la situation dans laquelle il se trouve conforte son affaiblissement et celui de sa fonction : crise de régime !
Mais ce qui rend possible une telle « option » est bien entendu « l’état de la gauche » tel que le second tour des municipales l’exhibe, ne permettant aucune centralisation pour affaiblir cet exécutif alors que les manifestations de la jeunesse et celles du 16 juin ont à nouveau montré ce qui est possible.
Le bilan est accablant mais clair : les partis traditionnels PS et PCF poursuivent leur décomposition même si localement ils peuvent servir de points d’appui à des listes de défense des services publics et de la population, et la FI qui prétendait les remplacer est, tout autant que le PS, voire plus, atteinte par les alliances locales avec LREM, ou avec un patron démagogue à Montpellier, et aussi, comme l’a montré le ralliement d’un Kotarac, vers le RN.
Si tous disent préparer les présidentielles, aucun ne les prépare pour gagner puisque, de manière immédiate, aucun ne cherche à fédérer la colère qui monte, ici et maintenant.
Là est la question !
Le 21-06-2020.
Notes :
* voir la narration de la manif du 13 juin à Paris faite par Respublica